Team Criminal van Tuerlinckx Tax Lawyers stond immers de heer Bekaert bij die zich voor het de correctionele rechtbank in Brugge diende te verantwoorden voor vermeende feiten van #witwassen van gelden afkomstig uit vermeende successiefraude naar aanleiding van de oprichting van een Liechtensteinse Stiftung in 1984 door de vader van cliënt en diens overlijden in 1990.

Cliënt kreeg kennis van het strafonderzoek naar aanleiding van huiszoekingen in 2022.

Voor de correctionele rechtbank beargumenteerden we dan ook dat de
strafvordering #onontvankelijk was wegens de schending van het recht op een eerlijk proces en de rechten van verdediging. Dit gelet op het zeer lange tijdsverloop sinds het overlijden in 1990 en het gebrek aan onderzoek naar (onder meer) het vermeende basismisdrijf van #fiscalefraude ondanks de uitdrukkelijke verzoeken hiertoe en het feit dat cliënt zich uitermate inspande om de feiten zelf te onderzoeken en stukken bij te brengen (inclusief het aanstellen van verschillende specialisten, ook te Liechtenstein).

De correctionele rechtbank te Brugge volgde onze argumentatie en stelde: “Het is dan ook evident dat beklaagden niet langer in het bezit zijn van alle officiële documenten met betrekking tot de Stiftung en de transacties die in de daaropvolgende periode hebben plaatsgevonden.

Beklaagden hebben al het mogelijke gedaan om zelf te feiten te onderzoeken en hiervoor specialisten aan te stellen.

Door het gebrek aan essentieel bewijs en grondig onderzoek door het openbaar ministerie worden beklaagden hun recht op een eerlijk proces onherstelbaar geschonden.

De conclusie is dan ook de strafvordering onontvankelijk is.”

⇒ Klaas Francken en Dave van Moppes, beiden advocaat in deze strafzaak, gaven graag extra toelichting wegens de massale persaandacht.

Volledig artikel in De Tijd van 25 maart 2026: klik hierboven